bigfatcat19 (bigfatcat19) wrote,
bigfatcat19
bigfatcat19

Categories:

Люди довольно часто обижаются на меня за то, что я не отвечаю на вопросы.

Фотка_531772

Ну, типа сказал что-то по какой-нибудь близкой мне теме, а пояснять не стал, и развивать не стал, и когда спросили: "А что тут имеется в виду?" - не ответил. Или ответил, но так, что лучше бы не отвечал, вроде: "Долго объяснять, не парьтесь". Даже в личку пишут, чтобы выразить свое возмущение подобной нечуткостью. В какой-то мере такие обиды справедливы - я действительно зачастую не отвечаю на вопросы. Ну, то есть если меня спросит человек, которого я знаю и которого уважаю - я ему отвечу и, возможно, даже развернуто, как вот, к примеру, ответил про Данилевского, и почему он говно, а не историк. Но людей, которых я более-менее знаю - несколько десятков, а спрашивает гораздо больше, и вот это большинство ответа, как правило, не получает. Но не получает оно ответ не столько из-за моего глубинного, нутряного скотства и грубости (хотя и из-за них, конечно), сколько потому, что мне жаль терять время.

Дело в том, что ответ на вопрос, нередко, требует от меня определенной работы. Ну, там, посидеть пару часов, а то и больше, за книгами, выписать, переснять что-то, обработать снимок, край - найти подходящие картинки в интернете. И вот когда я все это сделаю, обработаю и выложу в качестве ответа какому-нибудь человеку пытливой любознательности, этот персонаж подмигнет так заговорщицки, улыбнется в нечесаную бороденку и заведет, что де прочитал он, да прикинул, да смекнул своим крестьянским умишком, и дальше понесет какую-нибудь другую лютую хрень, которая опять потребует от меня сидеть над книгами и писать ответ. То есть я выписываю, цитирую, объясняю, а этот любознательный просто смекает крестьянским умишком. И для меня тут, помимо потерянного времени, еще и образуется моральная травма: я-то писал-писал, старался, объяснял, а пришел крестьянин и все своей сметкой, смекалкой своей народной, и распространил. Я не то чтобы к крестьянам плохо отношусь, я просто считаю, что это люди другого круга, и наши интересы особенно не пересекаются.

Поэтому, чем страдать морально и физически и терять понапрасну время, которое можно было бы потерять с удовольствием, я просто не отвечаю на вопрос или отвечаю в стиле: "Да не нужно вам это". И тут не какая-то личная неприязнь и высокомерие (хотя и они, конечно, тоже), а просто мне так комфортно. Были, конечно, времена, когда я спать не мог из-за того, что в интернете кто-то неправ, но эти времена прошли, в том числе и благодаря этому ЖЖ.

По той же причине я теперь все меньше пишу развернутые посты на всякие исторические темы. Это раньше я мог натошнить про русских лучников, осаду древнерусского города и все такое. А сейчас стоит написать про обычаи индейцев - и вмиг набигает толпа обсосов, которая запросто анализирует аутентичные рисунки из леджер-букс и все опровергает. Напишешь про конячий доспех у тех же индейцев - бегут другие обсосы, доказывать, что никто коней через океан не возил. И что с ними делать? Крестьянский умишко - он такой. Как говорится: плетью каравай проруху не разевай.

Так что обижайтесь, не обижайтесь, но развернуто отвечать не буду. Лень. И вот еще что, не пишите в комментариях: "логически рассуждая" и "с точки зрения здравого смысла". Это практически равносильно просьбе вас забанить.
Tags: Поскольку, азаза, бугурт, вкусная и здоровая пища, жизнь - это боль, куита, не Fallout, нет фоллаута, творческое, элитность, юные школьницы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →