Почему я смотрю Фокс Ньюз на ютубчике.
А потому, что, по ходу, это едва ли не единственный в мире информационный канал, редакционной политикой которого является отсутствие явно выраженной редакционной политики и известная свобода ведущих. Сравним ролики, посвященные запланированному на январь бурятскому садо-беспределу над формально суверенной 404. Вот Ханнити:
Вот "Пятеро":
Вот Такер:
Мнения отличаются не просто заметно, а практически на 120 градусов. Ханнити крутит свою шарманку про когнитивно дизордерного Бидона и про то, как он слил перед Тираном. Пятеро блекотят и вскукарекивают, что надо слать джавелины, а может быть и солдат - спасать Великого Пианиста. Такер выдает на редкость взвешенный, здравый и циничный анализ, смысл которого сводится: "Вы ебу дались? Воевать с Россией? Из-за чего? ИЗ-ЗА КАКЛЫ? Атомными бомбами воевать?!! Вы, блет, серьезно?" Он довольно разумно указывает на то, что роль НАТО в наши дни состоит исключительно в том, чтобы дразнить Путина, которому нахрен не нужны ни Брюссель, ни Берлин, ни Варшава, в то время как неразмещение баз НАТО на территории 404 - это для Москвы вопрос принципиальный, примерно как китайцы в Мексике или Канаде для пендосов. По ходу, он действительно в колледже изучал что-то про нас, не зря постоянно приводит Романовых в 1917, как пример последствий игнорирования "Мене, Текел, Фарес".
Все это - в пределах одного канала. Представить подобное на каком-нибудь СиЭнЭн, не говоря уж о к'аналах нашего Газоспасаемого Отечества, просто невозможно. Фоксы весьма удачно поддерживают хотя бы иллюзию независимости прессы. Поэтому в наше время только их и стоит смотреть, не взирая на все их псевдопротестантские закидоны и сдержанное антиваксерство.
Вот "Пятеро":
Вот Такер:
Мнения отличаются не просто заметно, а практически на 120 градусов. Ханнити крутит свою шарманку про когнитивно дизордерного Бидона и про то, как он слил перед Тираном. Пятеро блекотят и вскукарекивают, что надо слать джавелины, а может быть и солдат - спасать Великого Пианиста. Такер выдает на редкость взвешенный, здравый и циничный анализ, смысл которого сводится: "Вы ебу дались? Воевать с Россией? Из-за чего? ИЗ-ЗА КАКЛЫ? Атомными бомбами воевать?!! Вы, блет, серьезно?" Он довольно разумно указывает на то, что роль НАТО в наши дни состоит исключительно в том, чтобы дразнить Путина, которому нахрен не нужны ни Брюссель, ни Берлин, ни Варшава, в то время как неразмещение баз НАТО на территории 404 - это для Москвы вопрос принципиальный, примерно как китайцы в Мексике или Канаде для пендосов. По ходу, он действительно в колледже изучал что-то про нас, не зря постоянно приводит Романовых в 1917, как пример последствий игнорирования "Мене, Текел, Фарес".
Все это - в пределах одного канала. Представить подобное на каком-нибудь СиЭнЭн, не говоря уж о к'аналах нашего Газоспасаемого Отечества, просто невозможно. Фоксы весьма удачно поддерживают хотя бы иллюзию независимости прессы. Поэтому в наше время только их и стоит смотреть, не взирая на все их псевдопротестантские закидоны и сдержанное антиваксерство.